Пишущий журналист

Если есть любимая тема и рядом выходит издание по этой теме — это, конечно, самый лучший вариант. Но даже в узких форматах («глянец», например) часто нужна универсальность, потому что редакция маленькая. Сегодня про шмотки, косметику и всякое beauty, а завтра уже про подвесные потолки, потому что к рекламным полосам нужно было подставить обзорный материал. О, однажды я в глянец писал не про привычные гаджеты, а про уголь!

«Просто журналистом» — можно быть в каких-нибудь новостных изданиях, где пишут про всё. Репортеры — кроме спортивных — тоже на одной теме чаще не сидят. Работать по широкому спектру тем — интересный опыт, хорошо тренирует разные журналистские навыки.

А вот, чтобы с людьми общаться, куда идти? И как добиться успеха?

Если «общаться как журналист», то нужно устраиваться на практику в редакцию, ходить на редакционные задания — и там волей-неволей общаться придется. А просто навык общения можно тренировать как угодно, на что фантазии хватит — так и тренируйте, в любом людном месте. И успех рано или поздно придет )

Я сам заканчивал нестоличный журфак, даже с красным дипломом, а спустя шесть лет написал, что зря это всё было — http://smartia.me/blog/journ, советую полистать.

1. Вузы писать не учат, из пяти лет в вузе пользы набирается максимум на полгода. Хуже того, многие редактора не любят брать журфаковцев, потому что они приходят такими же неумехами как все, зато с самомнением, а то и с выученным на рефератах плохим стилем письма (реально, от него тяжко избавляться, когда годами эту наукообразную ерунду пишешь). Если хочется работать журналистом, я советую сэкономить несколько лет, не ходить в вуз, а сразу напроситься стажером в редакцию, там за несколько месяцев научат основам.

2. У нас в целом перепроизводство журналистов, экономике не нужно столько, столько СМИ нету. И еще, как я сказал, можно и без образования работать (большинство хороших авторов вообще не журфак заканчивало). Так что многие из моих однокурсников почти сразу перешли в роли всяких пресс-секретарей, пиарщиков, менеджеров по продажам. Найти работу — зависит от города. В Москве проще, в регионах сложнее. Какую-то найти всегда можно, но «какую-то» и «хорошую» — не одно и тоже. Работа нервная, платят мало, если маленький город, то уходить с неё почти что некуда (не меняя профессию). Сами считайте: один журфак каждый год выпускает 20-50 новых человек, а количество редакций в городе не увеличивается, и их работники увольняются не часто.

Мне кажется, что не очень хороша (а у меня красный диплом журфака) и лучше выбрать другую. Экзамены — русский, литература. ВУЗ не очень важен, все равно придется больше учиться на рабочем месте, чем в вузе. 4-5 лет на журфаке — это потерянное время, лучше сразу в редакцию стажером пойти.

Скажите, Тимур, почему вы думаете, что профессия журналиста сейчас уже не хороша? Как раз думала о ней)

Владение языками (русский, английский), критическое мышление и умение общаться с людьми.

Знать много языков.(английский, русский, немецкий и т.д.), географию и историю.

В теории — можно. Почему бы и нет? Но я не уверен, что на российском рынке есть издания, которые могут обеспечивать автору достаточного размера оплату. Вы же, наверное, хотите летать из Барселоны в Амстердам, потом в Кейптаун... а не ездить из Пскова в Ростов через Рязань. Интересные путешествия — это дорого, потому большинство «красивого глянца» пишет про Кейптаун «по мотивам информации из Интернета».

Я не очень хорошо знаю рынок СМИ Петербурга, но могу сказать вам несколько важных вещей. 1. Культура/искусство — традиционно самый низкооплачиваемый сегмент (потому что «работа мечты» — сижу дома, качаю кино и рассказываю тысячам своё Ценное Мнение). 2. СМИ, посвященные «только культуре», не выживают. 3. Я тоже интроверт, но вы не путайте интровертность со стеснительностью (почитайте хорошую книгу http://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/paperbook/quiet/). Интервью надо осваивать, без этого в журналистике делать примерно нечего. «Заниматься аналитикой» — нужен жизненный опыт, а из вчерашних студентов аналитики слабые. Обзоры... — нужно чтоб ваше мнение кого-то интересовало (а для этого нужно сначала научиться писать). 4. Вам нужно перестать цепляться за зону комфорта и устроиться на годик в любое СМИ (которое вам не отвратительно), чтобы набраться первичного опыта журналистской работы и избавиться от журфаковской ерунды в голове. Пока что для вас место работы — ценнее, чем вы для него, это тоже надо понимать.

Если я хочу посещать разные культурные мероприятия или мероприятия связанные с модой , брать интервью у людей и потом писать об этом статью журнале , нужно учится на журналистике или этот факультет не очень подойдет?

Если я хочу посещать разные культурные мероприятия или мероприятия связанные с модой , брать интервью у людей и потом писать об этом статью журнале , нужно учится на журналистике или этот факультет не очень подойдет?

Работаю в глянце о моде и не у всех наших журналистов есть вообще высшее образование, но у них многолетний опыт работы в изданиях) На журфаке учиться интересно, но перспективы зависят от человека) Ваши желания можно реализовать, если стать просто fashion - блогером, если честно) Набираете аудиторию, проходите аккредитацию на Moscow Mercedes - Benz Fashion Week, берете интервью и пишете в свой блог - well done)