Меню
Войти
Мы следим за судьбой всех профессий, представленных на Смартии. Сегодня поговорим о бедственном положении журналистики и настоящих журналистов. Кратко: индустрия силами государства почти развалена, достойных СМИ осталось считанное количество. Остальные производят такой вот «контент» (а еще такой) и вынуждают оплакивать судьбу СМИ даже Ксению Собчак.
Итак, вам хочется стать журналистом? Сейчас проверим, насколько сильно хочется. Я закончил журфак, восемь лет работал журналистом и редактором и могу перечислить 7 причин не работать в СМИ.
1. Смысл и статус
Журналистика в представлении многих — общественно-полезная деятельность. Да, есть развлекательные и глянцевые издания, где польза специфична, есть отраслевые «не для всех». Но «большая журналистика» — это когда специально тренированные одиночки раскапывают что-то важное для многих, привлекают внимание к проблемам. Часто из-за этого происходят важные события, Уотергейт или штуки помельче. Важно, что журналист инициирует какие-то перемены к лучшему, или способствует им. В теории.
Факты: не рассчитывайте побороть диктофоном и клавиатурой какие-то серьезные беды. Аудитории — наплевать. Не всегда, но по умолчанию часто. Давно ли вы встречали общественное возмущение, вызванное проблемными публикациями? Прокуратуре и чиновникам тоже наплевать. Выгодно им среагировать — среагируют, а так — ну зачем им лишние проблемы? Не обобщаю про все города и села, но подумайте: как вы будете влиять на городскую власть из газеты, принадлежащей мэрии?
Журналисту-идеалисту будет грустно раз за разом обнаруживать, что накопанное идет в ход только когда одним
Исключения: нишевые издания. Хотите развивать котоводство в России? Если существует влиятельный журнал «Российский котовод» — то всё у вас может получиться.
Эпоха телекиллеров и «золотых перьев» кончилась. Давно. Сейчас время жаб.
А быть никчемной жабой — это занятие, к которому нужен особый талант.
2. Неприятные м..... (люди)
Средний журналист довольно часто имеет дело с неприятными людьми. Жаль сообщать это, но больше всего их среди читателей. Многим читателям не под силу осознать, что журналист работает непосредственно на них, генерируя (или пытаясь генерировать) общественную пользу, см. выше. Гораздо важнее для них. что журналист получает зарплату, а следовательно он — продажный. И излагает не те мысли, что у них в голове. Кодекс настоящего м..... обязывает таких читателей ежедневно ходить по сайтам разных СМИ, и в комментах брызгать на журналистов нечистотами; качество журналистских материалов при этом малозначимо. Стоит ли упоминать, что на подписку или покупку этих изданий ни один из таких читателей не потратит ни рубля?
А ньюсмейкеры? Бывают ли они неприятными, м, людьми? Опять-таки сильно зависит от профиля СМИ, но в общественно-политической жизни у нас скоро кроме таких вообще никого не останется. И ведь надо зажимать нос и общаться, и согласовывать текст, иначе — непрофессионально. На региональном уровне полегче, да и какой-то иммунитет со временем вырабатывается, но учтите — у каждого организма есть свой потолок.
Исключения: хороших людей тоже много, и ньюсмейкеры бывают классные, и читатели, но грязевые ванны вам все равно гарантированы.
3. Всё, что кликается
Тематические отделы бывают только в больших редакциях (вот в ныне покойной Ленте.ру были). Но скорее всего вам придется писать о чем угодно, сегодня убийство, послезавтра скандал в ЖКХ, потом выставка ёжиков. Редактору наплевать, интересна вам тема или нет, и он прав — ему номер сдавать.
Если вы живете под девизом «МНЕ ИНТЕРЕСНО ВСЁ!!», вычеркивайте этот пункт.
4. Плохое
Негатив продается лучше, а у кого нет трафика, тот лох. Кого интересует выставка ёжиков? А вот «на выставке ёжиков прогремел взрыв» — это готовый хит. Так вот устроены современные люди, поэтому настоящие матёрые журналисты к сорока годам пропускают через себя столько человеческого горя, что психика их успевает определенным образом мутировать. А поведенческие реакции меняются еще раньше.
Кстати, липкий вопрос «как я могу это использовать в ближайшем номере?» цепляется и к хорошим новостям, и к плохим. Есть значимый риск обнаружить, что оцениваешь все происходящее вокруг сначала в разрезе «прочтут ли об этом?», а потом как-то еще. Малоприятная профдеформация.
5. Слава и признание
Хотите, чтобы вас читало много людей? Уже давно можно обойтись без редакции. Просто заведите блог и учитесь писать хорошо — не сразу, но вас будет читать много людей. Помните: пока вы в редакции, они читают не «вас», а бренд, газету или журнал. Поумерьте честолюбие… или сохраните его и тренируйтесь в личном блоге.
Исключения: Федеральное ТВ. Если вам нужны не тысячи внимающих, а миллионы, то медицина здесь бессильна, давайте, вперёд, главное, не стесняйтесь идти по головам, кивать и лизать.
6. Стиль
Если вы работаете штатно, писать надо много, то есть более-менее быстро. Так как редакции в России обычно ничего не зарабатывают, то на сотрудниках — экономят. Еще начинающим авторам выписывают редактора с его предпочтениями, а еще задает рамки формат издания. Всё это наслаивается друг на друга и появляется определенный стиль письма, который вскоре въедается в мозг. Вытравить его оттуда потом тяжело (у меня до сих пор какие-то ошметки встречаются), а гордиться им… нечем там гордиться.
7. «Кто все эти...»
Есть колумнисты, они авторитетно пишут всякое из головы, сидя, например, дома. А журналист на работе редко бывает один. То любимые коллеги по редакции, с их авралами на сдаче номера. То общаешься с кем-то, то обзваниваешь, то героев по тексту гоняешь, то читатели приходят… Если вы интроверт — поберегите психику
Обратная сторона: экстраверту такое может нравиться. Отравление людьми, однако, наступает даже у самых стойких, перечитайте часть «Неприятные м.....».
Вас всё это не смущает? Тогда вы, наверное, прирожденный журналист. Примите эти семь пунктов во внимание и попытайтесь стать профессионалом. Удачи — она вам понадобится!
